通常一幅「主題鮮明」、「完整性充分」的畫作都會讓人有股莫名的感動。一幅好的畫作不僅止於賞心悅目,又能讓人與畫家的心境共鳴,這種意境如不是畫家本身有天分是難以促成的。也就是說觀賞者被感動的不僅單單是情緒,而是完完全全被畫家的「真情」所說服的情境。這就像一篇「主題明確」、「論述嚴謹」的文章予人醍醐灌頂的心靈啟發、如獲至寶的新知興奮是一樣的。
賞析畫作養成由「主題」切入的習慣,配以對其「完整性」是否充分的要求,一幅畫作的優劣自然會很清晰的呈現。「完整性充分」的畫作構圖佈局必需能是各個部分都能交融完美、氣脈連貫;除了表露在外的風采神韻,還有蘊藏於內的樸質精神。有的畫作乍看還不錯,但卻不耐久觀;有的近看很美,遠觀會糊成一片;有的整體很吸引人,但有某小處不開不順,這都是因為畫作的完整性不足所使然。
好的書畫一定是從作者心靈流露出來,天真自然,氣韻生動,不牽強造作。所有的藝術創作都是藝術家淋漓盡致地表現自我之作,否則,就稱不上是藝術;而且,這個「自我」必需是天分、功力、學養和人品四者兼備。藝術家無特殊之才、高尚之品格、深湛之學問、廣遠之見聞、刻苦之經驗,絕難得有不凡貢獻。也就是說畫作的完整性是藝術家全人格之反映,藝術家最重要的是『個性』,有他自己對人生的看法、對感情的認識,對所有事情的意念在裡面;且需有想像力和創造力。所有名家在他的成熟期,都因他理論基礎紮實的形成,融彚了他執著的人生哲學,兩者相互激盪,而大幅提升其層次和深度。而且,要做一個好的藝術家,先要有一個敏感且高尚的靈魂;因為,藝術作品是藝術家心靈的折射,技巧達到一定的程度,最後的競爭就是藝術家人格和人品的競爭。藝術家如果沒有高尚的人品,他的作品不管多精美,都會缺少那分感動,難以激發觀賞者的心靈共鳴。
因而,我很注重人生價值觀的確立,而人生價值觀確立後,貴在對於所產生的信念要能有堅定不移的執著。我在畫作的主題畫作的主題 有如下的描述,看來前後文不連貫,實有其重要的呼應觀點。──德國哲學家尼采所言:「最偉大的藝術總會有悲劇的意味,必須同時包含悲傷與勝利。」他認為逆境,尤其身體或精神上的病痛,會激勵創作的過程。一個人唯有克服逆境,才會發現本身真正的潛能。人生在世應該做一個心靈純潔敬畏天地的人,即使一生中全是悲劇,悲劇,也是幸運的,因為他畢竟完成了並非人人都能完成的對自己的心靈的冶煉過程,他畢竟經歷了並非人人都能經歷的高潔、純淨的意境。
欣賞高質藝術品的標準需以有無「象外之意」為依歸,我常舉觀音像為例,除了觀音的形像、慈祥的神情,還要祂那「慈悲為懷、普渡眾生」的精神,能讓你感召「想像的愉快」;這個層次非常難,作家絕對需有高尚的人品為先提條件。因為,就如同畫家畫菊,畫菊也便是畫自己,畫自己的「心」和「思」,「意」和「情」。
對於藝術的創作條件和創作過程有了深切的了解,就能對畫作的完整性充分與否做「理性」的解析,而不完全以「感性」為依歸。最高貴的藝術莫過於單純,最偉大的作品莫過於平易;而單純和平易都需要真和璞,都得有藝術家的「真情」。一般來說,社會愈發達,藝術就愈缺少真璞。今人的作品固然可以更精細,但格調卻很難超越古人;社會向前發展,藝術反而倒退、庸俗、卑下。對畫作的完整性充分與否能做「理性」的解析,才能免於被標新立異的「創作」所迷惑。追根究底,人欣賞格調高古的作品,實是為求得生態平衡,因為現實中得不到的東西可在藝術中得到滿足。
賞析畫作養成由「主題」切入的習慣,配以對其「完整性」是否充分的要求。加上,你對一位知名畫家的筆觸、風格、生平、各階段藝術成長過程做足了功課,你看他的作品時,同時看到的是他畫作的「畫面」、「畫裡」、「畫外」的整體,自更能了解「美好的真品」、「真跡就是真跡」一看就知的意涵真跡就是真跡 。
好友安安!
回覆刪除來賞好文.好畫論~~精湛入裏.擲地有聲啊
感謝分享.
南瑪都颱風過後
一切平安吧?
祝好友中秋佳節愉快、文思煥發、福慧圓滿、希望天涼好個秋!!!
[版主回覆09/02/2011 09:35:01]感謝讚賞!
也祝您
中秋佳節愉快、文思煥發、福慧圓滿!!!
寫得真好~
回覆刪除一件作品不論是詩畫或攝影
要先從主題切入 然後再看它的完整性
就如同看報紙要先看社論 看書要先看序文
沒有主題的作品是無法讓人感動的
也不值得繼續浪費時間觀賞
[版主回覆09/06/2011 17:14:01]文學也好、音樂也好、繪畫也好、雕塑也好、攝影也好,
作家只有「真情」才能產生「主題鮮明」和「完整性充分」兩者兼具的作品。
作品的完整性是來自於藝術家全人格之反映;
有了主題,重要的是處理主題的手法:
這「手法」顯示著作家技術的純熟性、表現的力量和藝術家的人格。
敬愛的阿文兄:
回覆刪除這篇阿婗反覆看了很多次,一直遲遲沒有來回應,其實是感觸良多,想讓自己釐清思緒好好省思一下。
老實說,在阿文這裡,最能讓阿婗靜下來面對凡俗紛擾中的本我,除了與阿文、也與阿婗自己對話。
我覺得這樣的議題,乍看之下是在寫畫作的完整性,似乎是屬於藝術賞析的範疇;
然而,最近幾次看了又看,仔細地咀嚼玩味,我覺得這其實是在探究本我的初衷。
一個撼動人心的藝術創作,除了藝術家自身的藝術天分、學理養成、美學造詣等專業技術層面之外;
是否他的心性涵養、道德品格等心靈層次的提升,也能感動人心,激發真善美的內在意象;
回歸到純淨的本我初衷,那份真摯樸實的真情流露,其實作品本身就呼應了作者自身的意境。
阿文舉了鏗鏘有力而讓人心有戚戚焉的最佳例子,畫家畫菊,就是畫自己的心、思、意、情。
這就是為什麼一個作品的呈現,正好是一個藝術家的反映是一樣的道理。
這讓我回想起,學生時代涉世未深,阿婗的書法老師和國畫老師,都是家父為我費盡心思尋得。
現在讓我回想起來,讓我印象最深的,除了老師的專業技術和藝術造詣之外,老師對我的影響,
他們的品格涵養以及心性冶煉,應該更是家父的考量,看了阿文的剖析,更讓阿婗深感家父的用心。
謝謝阿文! 阿婗沒有兄長,你就像阿婗睿智的阿兄,總是能讓阿婗深切的思量人生的議題。
[版主回覆09/22/2011 23:17:35]藝術作品是藝術家心靈的折射,技巧達到一定的程度,最後的競爭就是藝術家人格和人品的競爭。
這道理與「各行各業都要有『人文素養』和『人本思想』才能成其大」是相通的。
確如您所言能撼動人心的創作需回歸到純淨的本我初衷,那份真摯樸實的真情流露,其實作品本身就呼應了作者自身的意境。
藝術是比較接近絕對的東西,由藝術創作來領悟「成其大」的哲理,是再清晰不過的:只有人品和學養兼備的人,才能於社會立足;「人品」甚而是重於「學養」。